WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
威尼斯人代理网址
当前位置:首页 > 威尼斯人代理网址

威尼斯人代理网址:吸取了教训 为这笔贷款向原告开了一张借据

时间:2020/10/18 6:39:53   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:经过审理,法院认为双方存在债务问题是事实,但数额存在差异。原告姜出示了一份银行贷款和提现证明,几名证人分别证实他“有贷款”、“向彭某借钱”、“见他拿了一叠钱给彭某”等,但也无法证明借了多少钱。但是法官在审判中发现了一个可疑的地方。两党是熟人。他们借了很多次债,从来没有签过欠条。连...
经过审理,法院认为双方存在债务问题是事实,但数额存在差异。原告姜出示了一份银行贷款和提现证明,几名证人分别证实他“有贷款”、“向彭某借钱”、“见他拿了一叠钱给彭某”等,但也无法证明借了多少钱。

但是法官在审判中发现了一个可疑的地方。两党是熟人。他们借了很多次债,从来没有签过欠条。连之前的2万元贷款都没有欠条。为什么这次要写“才1000元”呢?负责此案的法官表示,从双方同意“多次借款”的前提判断,这次写借据不符合惯例。

对此,被告彭辩解说,上次他只向原告借了2000元,原告说他借了20000元。纠纷之后,他吸取了教训,为这笔贷款向原告开了一张借据。

但这个理由很难让人信服。办案法官陈述:第一,原告否认这一事实的存在,被告没有提供有力证据证明;其次,既然双方在借钱的问题上有争议,为什么这次要借钱呢?而区区1000元的小额贷款不符合我们的生活常识。最后,考虑到在日常生活中,贷款人往往比借款人更清楚的记得借款事项,再加上原告的资金来源和借款时间。法院据此认定,原告向被告借款1万元而不要求被告开具借条的概率大于被告向原告借款1000元开具借条的概率。

基于上述证据和推理,法院最终作出判决,被告彭将剩余贷款本金9000元归还给原告姜。据办案法官介绍,被告人目前尚未提起上诉,判决书已发生法律效力。被告彭也承诺在本月内履行还款义务。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (威尼斯人网站官网)
湘ICP备06014834号-1